Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections - Data Graphs

Note: The Google advertisement links below may advocate political positions that this site does not endorse.

Data for this Contest was Contributed by on 2008-05-09

Map

Map

Alamance	Di Lauro	11.3%
	Dole	88.7%

Alexander	Di Lauro	7.4%
	Dole	92.6%

Alleghany	Di Lauro	10.7%
	Dole	89.3%

Anson	Di Lauro	7.1%
	Dole	92.9%

Ashe	Di Lauro	7.2%
	Dole	92.8%

Avery	Di Lauro	9.2%
	Dole	90.8%

Beaufort	Di Lauro	13.3%
	Dole	86.7%

Bertie	Di Lauro	6.1%
	Dole	93.9%

Bladen	Di Lauro	8.5%
	Dole	91.5%

Brunswick	Di Lauro	16.0%
	Dole	84.0%

Buncombe	Di Lauro	10.9%
	Dole	89.1%

Burke	Di Lauro	7.6%
	Dole	92.4%

Cabarrus	Di Lauro	10.6%
	Dole	89.4%

Caldwell	Di Lauro	11.5%
	Dole	88.5%

Camden	Di Lauro	11.3%
	Dole	88.7%

Carteret	Di Lauro	9.3%
	Dole	90.7%

Caswell	Di Lauro	9.9%
	Dole	90.1%

Catawba	Di Lauro	8.7%
	Dole	91.3%

Chatham	Di Lauro	8.4%
	Dole	91.6%

Cherokee	Di Lauro	12.9%
	Dole	87.1%

Chowan	Di Lauro	11.5%
	Dole	88.5%

Clay	Di Lauro	6.1%
	Dole	93.9%

Cleveland	Di Lauro	8.7%
	Dole	91.3%

Columbus	Di Lauro	8.7%
	Dole	91.3%

Craven	Di Lauro	9.4%
	Dole	90.6%

Cumberland	Di Lauro	10.1%
	Dole	89.9%

Currituck	Di Lauro	10.4%
	Dole	89.6%

Dare	Di Lauro	10.3%
	Dole	89.7%

Davidson	Di Lauro	11.4%
	Dole	88.6%

Davie	Di Lauro	11.1%
	Dole	88.9%

Duplin	Di Lauro	8.3%
	Dole	91.7%

Durham	Di Lauro	8.7%
	Dole	91.3%

Edgecombe	Di Lauro	6.4%
	Dole	93.6%

Forsyth	Di Lauro	10.3%
	Dole	89.7%

Franklin	Di Lauro	8.7%
	Dole	91.3%

Gaston	Di Lauro	8.9%
	Dole	91.1%

Gates	Di Lauro	10.0%
	Dole	90.0%

Graham	Di Lauro	12.9%
	Dole	87.1%

Granville	Di Lauro	9.6%
	Dole	90.4%

Greene	Di Lauro	4.8%
	Dole	95.2%

Guilford	Di Lauro	11.9%
	Dole	88.1%

Halifax	Di Lauro	5.6%
	Dole	94.4%

Harnett	Di Lauro	8.0%
	Dole	92.0%

Haywood	Di Lauro	8.8%
	Dole	91.2%

Henderson	Di Lauro	11.8%
	Dole	88.2%

Hertford	Di Lauro	6.5%
	Dole	93.5%

Hoke	Di Lauro	11.3%
	Dole	88.7%

Hyde	Di Lauro	9.8%
	Dole	90.2%

Iredell	Di Lauro	9.3%
	Dole	90.7%

Jackson	Di Lauro	10.9%
	Dole	89.1%

Johnston	Di Lauro	6.4%
	Dole	93.6%

Jones	Di Lauro	9.5%
	Dole	90.5%

Lee	Di Lauro	9.2%
	Dole	90.8%

Lenoir	Di Lauro	5.8%
	Dole	94.2%

Lincoln	Di Lauro	9.3%
	Dole	90.7%

McDowell	Di Lauro	10.7%
	Dole	89.3%

Macon	Di Lauro	10.4%
	Dole	89.6%

Madison	Di Lauro	8.8%
	Dole	91.2%

Martin	Di Lauro	5.8%
	Dole	94.2%

Mecklenburg	Di Lauro	10.7%
	Dole	89.3%

Mitchell	Di Lauro	11.1%
	Dole	88.9%

Montgomery	Di Lauro	8.7%
	Dole	91.3%

Moore	Di Lauro	12.7%
	Dole	87.3%

Nash	Di Lauro	7.2%
	Dole	92.8%

New Hanover	Di Lauro	13.5%
	Dole	86.5%

Northampton	Di Lauro	10.8%
	Dole	89.2%

Onslow	Di Lauro	12.7%
	Dole	87.3%

Orange	Di Lauro	11.5%
	Dole	88.5%

Pamlico	Di Lauro	8.1%
	Dole	91.9%

Pasquotank	Di Lauro	11.4%
	Dole	88.6%

Pender	Di Lauro	17.2%
	Dole	82.8%

Perquimans	Di Lauro	9.7%
	Dole	90.3%

Person	Di Lauro	7.8%
	Dole	92.2%

Pitt	Di Lauro	5.4%
	Dole	94.6%

Polk	Di Lauro	11.4%
	Dole	88.6%

Randolph	Di Lauro	12.2%
	Dole	87.8%

Richmond	Di Lauro	8.3%
	Dole	91.7%

Robeson	Di Lauro	9.8%
	Dole	90.2%

Rockingham	Di Lauro	11.2%
	Dole	88.8%

Rowan	Di Lauro	10.2%
	Dole	89.8%

Rutherford	Di Lauro	8.6%
	Dole	91.4%

Sampson	Di Lauro	5.4%
	Dole	94.6%

Scotland	Di Lauro	8.8%
	Dole	91.2%

Stanly	Di Lauro	6.7%
	Dole	93.3%

Stokes	Di Lauro	10.9%
	Dole	89.1%

Surry	Di Lauro	10.3%
	Dole	89.7%

Swain	Di Lauro	22.1%
	Dole	77.9%

Transylvania	Di Lauro	11.1%
	Dole	88.9%

Tyrrell	Di Lauro	4.7%
	Dole	95.3%

Union	Di Lauro	9.8%
	Dole	90.2%

Vance	Di Lauro	6.3%
	Dole	93.7%

Wake	Di Lauro	8.5%
	Dole	91.5%

Warren	Di Lauro	7.2%
	Dole	92.8%

Washington	Di Lauro	13.7%
	Dole	86.3%

Watauga	Di Lauro	7.1%
	Dole	92.9%

Wayne	Di Lauro	5.7%
	Dole	94.3%

Wilkes	Di Lauro	11.2%
	Dole	88.8%

Wilson	Di Lauro	6.7%
	Dole	93.3%

Yadkin	Di Lauro	10.5%
	Dole	89.5%

Yancey	Di Lauro	9.3%
	Dole	90.7%

National DataGraph for 2008 - North Carolina Results for 2008

Login

Terms of Use - DCMA Policy - Privacy Policy and Cookies

© Dave Leip's Atlas of U.S. Elections, LLC 2019 All Rights Reserved